跳转至主要内容

正式投诉

侵犯民权的正式投诉

大学致力迅速和公平地解决有关指控 学校的民权政策被违反了. 调查的公民 人权申诉,包括对性暴力指控的调查,都被列入调查范围 在联邦政府民权办公室和《巴黎人真人下载》的支持下进行. 

保密

违反大学公民权利政策的受害者有权作出决定 是否以及何时向大学官员报告这些事件. 然而,大学 强烈鼓励尽快报告.  及时报告可保留 而延迟报告的选项则没有,包括警方立即作出反应和保存 用以证明犯罪的必要证据.

如个人向大学雇员透露事件,但希望保留 保密和/或要求不对某一事件进行调查 ,或已采取纪律处分,大学会平衡有关的要求 保密的责任是提供一个安全和非歧视性的环境 为大学社会服务.

此外,大学在进行调查时,会保密 对当事人和证人,除为进行调查所必需外,应予以保护 并遵守适用的法律.

国际特赦组织

为了鼓励举报侵犯公民权利的行为,做好事的人 报告或以其他方式参与报告、调查或纪律的信仰 对于涉嫌违反大学公民权利政策的行为,恕不追究 本大学对有关人员的任何违纪行为所作出的纪律处分 大学的行为准则与事件合理相关,除非停学 或被学校开除是可能的惩罚. 这项大赦并不适用 对实施或协助实施违法事件的人 大学民权政策.

调查及纪律处分程序

第一步:展开正式调查

当正式投诉被提交时,第九条协调员会指派一名调查员 调查投诉,并拟备书面调查报告. 研究者 首先会同时向投诉人(所谓的受害人)发出通知 而被告(被指控的犯罪者). 该通知包括(1)对事实指控的简要描述,(2)通知 被指控违反的适用行为准则或政策, (3)大学公民权利政策的副本/链接,以及(4)可用的摘要 支持措施和其他资源,如适用.

第二步:调查

调查人员的全面调查通常包括与投诉人的面谈, 答辩人和证人. 调查人员还将收集其他相关信息 资料,并会审阅投诉人、答辩人、 或目击者.

调查人员将向当事人提供至少十(10)份证据 出具调查报告的前几天. 当事人可以提交书面答复 的证据.

第三步:调查报告

当调查结束时,调查员将准备调查 总结相关证据的报告. 将提交调查报告 公民权利办公室和第九条以及双方当事人.

第四步:为听证会做准备

通常,在听证会的前几天,听证小组的主席,调查员, 双方的顾问和双方(如果他们愿意的话)将开会讨论 听证的秩序以及是否存在任何问题,比如关于 当事人希望解决的某些证据的相关性/可采性 在聆讯前.

第五步:现场聆听

至少在出具调查报告十(10)天后,三人 听证小组将举行现场听证会,双方及其顾问, 可能会参加. 每一方的顾问将被允许询问另一方和任何 见证所有相关问题和后续问题. 如果一方没有 大学将为聆讯提供一名顾问. 将提供当事人 提供证人和其他证据的平等机会.

大学的调查和纪律程序假定被告 当事人不对被指控的行为负责. 关于责任的决定 是在纪律处分程序结束时作出的. 大学坚持 如果有证据表明被告更有可能是 违反大学公民权利政策的人. 大学 承担建立有足够证据的责任.

第六步:书面决定

听证小组将对所有相关证据进行客观评估,包括 无论是有罪的证据还是无罪的证据——可信度的决定可能都不会 依据一个人作为原告、被告或证人的身份. 听力 小组将不会对基于责任的判定作出推断 仅因当事人或证人缺席现场听证或拒绝回答 问题.

听证小组将发布一份书面决定,其中包括(1)指控, (2)投诉的程序历史;(3)支持投诉的事实调查结果 (四)关于学校守则适用的结论 行为和政策应符合事实,(5)对其结果的解释 指控和处罚的程序和依据 上诉.

听证小组将同时向双方当事人提供书面决定书.

第七步:上诉

投诉人和答辩人均可就聆讯的书面裁定提出上诉 面板. 当事人可根据(1)程序不规范,(2)新证据, (3)利益冲突;(4)与以前的制裁不一致.

上诉必须在七(7)天内提交给民权协调员 收到书面决定书. 上诉主任将提出上诉目的 评估上诉,并将作出决定是否书面决定书 显然是错误的. 上诉主任将同时提供当事各方 有上诉的书面决定.